ATI Radeon HD 4850 与 UHD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 4850 和 UHD Graphics 620,包括规格和性能数据。

ATI HD 4850
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.63

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4850和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位822819
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
成本效益评估0.26没有数据
電源效率1.6712.27
架构TeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RV770Kaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2008(16年 前)1 9月 2017(7年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 4850和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800192
核心频率625 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数956 million189 million
工艺过程55 nm14 nm++
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率25.0024.00
带浮点的性能1 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 4850和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度246 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 4850和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3LPDDR3/DDR4
最大存储容量512 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率993 MHz使用系统的
内存通过量63.55 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 4850和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 4850和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 4850和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 4850和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 4850 2.63
UHD Graphics 620 2.64
+0.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 4850 1026
UHD Graphics 620 1030
+0.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 4850 8972
+22.4%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 11272
+20.9%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 72891
UHD Graphics 620 88746
+21.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD40
+208%
13
−208%
1200p19
+5.6%
18−20
−5.6%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K7−8
−14.3%
8
+14.3%

每格成本,美元

1080p4.98没有数据
1440p14.21没有数据
4K28.43没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7
+75%
Fortnite 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%
Valorant 40−45
+7.5%
40
−7.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+30%
20
−30%
Far Cry 5 4−5
−50%
6
+50%
Fortnite 12−14
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5
−20%
Metro Exodus 4−5
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Valorant 40−45
+26.5%
34
−26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 4−5
−50%
6
+50%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3
−167%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Valorant 21−24
+4.5%
22
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI HD 4850 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 4850 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 4850 的208% 速度更快
  • 在 1200p 中,ATI HD 4850 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 620 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 620 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,ATI HD 4850的速度要快 167%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 620的速度要快 83%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI HD 4850 在 11项测试 中领先 (19%)
  • UHD Graphics 620 在 8项测试 中领先 (14%)
  • 在 40项测试 (68%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.63 2.64
新颖性 25 6月 2008 1 9月 2017
最大存储容量 512 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 620 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 4850 和 UHD Graphics 620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 4850是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 267 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4620 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 4850 或 UHD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。