ATI Radeon HD 4850 vs UHD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 4850 和 UHD Graphics 620,包括规格和性能数据。

ATI HD 4850
2008,$199
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.45

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4850和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位884883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名36
成本效益评估0.23没有数据
電源效率1.7212.63
架构TeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RV770Kaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2008(17年 前)1 9月 2017(8年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 4850和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800192
核心频率625 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数956 million189 million
工艺过程55 nm14 nm++
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率25.0024.00
带浮点的性能1 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 4850和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度246 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 4850和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3LPDDR3/DDR4
最大存储容量512 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率993 MHz使用系统的
内存通过量63.55 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 4850和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 4850和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 4850和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 4850和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 4850 2.45
UHD Graphics 620 2.46
+0.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 4850 1026
樣本:2824
UHD Graphics 620 1030
+0.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 4850 8972
+22.4%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 11272
+20.9%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 72891
UHD Graphics 620 88746
+21.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD40
+208%
13
−208%
1200p19
+5.6%
18−20
−5.6%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K7−8
−14.3%
8
+14.3%

每格成本,美元

1080p4.98没有数据
1440p14.21没有数据
4K28.43没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−183%
17
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
−183%
17
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7
+0%
Fortnite 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%
Valorant 40−45
+7.5%
40
−7.5%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+25%
20
−25%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Fortnite 12−14
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Valorant 40−45
+26.5%
34
−26.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 21−24
−4.8%
22
+4.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI HD 4850 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 4850 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 4850 的208% 速度更快
  • 在 1200p 中,ATI HD 4850 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 620 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 620 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,ATI HD 4850的速度要快 200%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics 620的速度要快 183%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI HD 4850 在 13项测试 中领先 (25%)
  • UHD Graphics 620 在 6项测试 中领先 (12%)
  • 在 32项测试 (63%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.45 2.46
新颖性 25 6月 2008 1 9月 2017
最大存储容量 512 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 620 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 4850 和 UHD Graphics 620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 4850是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 301 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5331 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 4850 或 UHD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。