ATI HD 4850 与 AMD R7 M260X

#ad
VS

综合绩效得分

ATI HD 4850
2.65
+3.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 4850比Radeon R7 M260X高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位772782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.16没有数据
架构Terascale 1 (2008−2010)GCN (2011−2017)
代号RV770Mars
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2008(15年前)7 1月 2014(10年前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$138 (0.7x)没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800384
Compute输送机数没有数据6
核心频率625 MHz715 MHz
Boost模式下的频率没有数据715 MHz
晶体管数956 million950 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt没有数据
纹理填充率25.0017.16
带浮点的性能1,000.0 gflops549.1 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度246 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率993 MHz1000 MHz
内存通过量63.55 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
PowerTune没有数据+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据+
可切换的图形没有数据1

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
着色器4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A没有数据
Mantle没有数据+

基准测试

这些是Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI HD 4850 2.65
+3.5%
R7 M260X 2.56

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 4850比Radeon R7 M260X高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

ATI HD 4850 1026
+3.2%
R7 M260X 994

在Passmark中,Radeon HD 4850的表现比Radeon R7 M260X好3%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

ATI HD 4850 8972
+17.4%
R7 M260X 7640

在3DMark Vantage Performance中,Radeon HD 4850的表现比Radeon R7 M260X好17%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

ATI HD 4850 11272
+24.8%
R7 M260X 9034

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon HD 4850的表现比Radeon R7 M260X好25%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

ATI HD 4850 72891
R7 M260X 98071
+34.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon R7 M260X的表现比Radeon HD 4850好35%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和Radeon R7 M260X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD40
+167%
15
−167%
1200p19
+5.6%
18−20
−5.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 ATI HD 4850 和 R7 M260X 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • ATI HD 4850比R7 M260X快3.7%。

1080p 分辨率:

  • ATI HD 4850比R7 M260X快167%。

1200p 分辨率:

  • ATI HD 4850比R7 M260X快5.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,ATI HD 4850比R7 M260X快50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI HD 4850 在 4项测试 中领先 (8%)
  • 在 49项测试 (92%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.65 2.56
新颖性 25 6月 2008 7 1月 2014
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm

我们无法在Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Radeon HD 4850是为台式计算机设计的,而Radeon R7 M260X是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 248 票

以1到5分的等级为ATI Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R7 M260X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 4850和Radeon R7 M260X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。