ATI HD 4850 vs. AMD R7 M260X

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

ATI HD 4850
2.65
+3.5%

HD 4850 supera a R7 M260X en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento772782
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.16sin datos
ArquitecturaTerascale 1 (2008−2010)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoRV770Mars
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento25 de Junio 2008 (hace 15 años)7 de Enero 2014 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos
El precio actual$138 (0.7x)sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado800384
La cantidad de los transportadores Computesin datos6
La frecuencia del núcleo625 MHz715 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos715 MHz
Cantidad de los transistores956 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)110 Wattsin datos
La velocidad de textura25.0017.16
El rendimiento con el punto flotante1,000.0 gflops549.1 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCIe 3.0 x8
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud246 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria993 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria63.55 GB/s64 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationsin datos-
Endurosin datos-
FreeSyncsin datos1
HD3Dsin datos+
PowerTunesin datos+
DualGraphicssin datos1
TrueAudiosin datos-
ZeroCoresin datos+
La gráfica conmutablesin datos1

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/Asin datos
Mantlesin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4850 2.65
+3.5%
R7 M260X 2.56

HD 4850 supera a R7 M260X en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

ATI HD 4850 1026
+3.2%
R7 M260X 994

HD 4850 supera a R7 M260X en un 3% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

ATI HD 4850 8972
+17.4%
R7 M260X 7640

HD 4850 supera a R7 M260X en un 17% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

ATI HD 4850 11272
+24.8%
R7 M260X 9034

HD 4850 supera a R7 M260X en un 25% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

ATI HD 4850 72891
R7 M260X 98071
+34.5%

R7 M260X supera a HD 4850 en un 35% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD40
+167%
15
−167%
1200p19
+5.6%
18−20
−5.6%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Así compiten ATI HD 4850 y R7 M260X en los juegos populares:

900p resolución:

  • ATI HD 4850 es 3.7% más rápido que R7 M260X

1080p resolución:

  • ATI HD 4850 es 167% más rápido que R7 M260X

1200p resolución:

  • ATI HD 4850 es 5.6% más rápido que R7 M260X

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el ATI HD 4850 es 33.3% más rápido que el R7 M260X.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI HD 4850 va por delante en 3 pruebas (6%)
  • hay un empate en 50 pruebas (94%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.65 2.56
Novedad 25 de Junio 2008 7 de Enero 2014
La capacidad máxima de RAM 512 MB 4 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

No podemos decidirnos entre Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4850 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R7 M260X - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4850 y Radeon R7 M260X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 248 votos

Califique ATI Radeon HD 4850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 votos

Califique AMD Radeon R7 M260X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4850 o Radeon R7 M260X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.