ATI Radeon HD 4350 与 GeForce GT 750M Mac Edition
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 4350 和 GeForce GT 750M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 750M Mac Edition的表现比ATI HD 4350高出了1073%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1275 | 674 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.27 | 5.95 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
代号 | RV710 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 9月 2008(16年 前) | 8 11月 2013(11年 前) |
详细规格
Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 80 | 384 |
核心频率 | 600 MHz | 926 MHz |
晶体管数 | 242 million | 1,270 million |
工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 4.800 | 29.63 |
带浮点的性能 | 0.096 TFLOPS | 0.7112 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 400 MHz | 1254 MHz |
内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 80.26 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 4350 和GeForce GT 750M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6
−1067%
| 70−75
+1067%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
这就是 ATI HD 4350 和 GT 750M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GT 750M Mac Edition 的1067% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 0.37 | 4.34 |
新颖性 | 30 9月 2008 | 8 11月 2013 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 50 瓦特 |
ATI HD 4350 的耗电量降低了150%.
另一方面,GT 750M Mac Edition 的综合绩效得分高出 1073%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GT 750M Mac Edition,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4350。
应当记住,Radeon HD 4350是为台式计算机设计的,而GeForce GT 750M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 4350和GeForce GT 750M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。