ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4350
2008
512 Мб DDR3, 20 Вт
0.37

GT 750M Mac Edition опережает ATI HD 4350 на целых 1076% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1271674
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.286.02
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Графический процессорRV710GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 сентября 2008 (16 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80384
Частота ядра600 МГц926 МГц
Количество транзисторов242 млн1,270 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт50 Вт
Скорость текстурирования4.80029.63
Производительность с плавающей точкой0.096 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти400 МГц1254 МГц
Пропускная способность памяти6.400 Гб/с80.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4350 0.37
GT 750M Mac Edition 4.35
+1076%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4350 143
GT 750M Mac Edition 1673
+1070%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4350 688
GT 750M Mac Edition 10049
+1361%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−1067%
70−75
+1067%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Так ATI HD 4350 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M Mac Edition на 1067% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 4.35
Новизна 30 сентября 2008 8 ноября 2013
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 50 Ватт

У ATI HD 4350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества GT 750M Mac Edition: производительность выше на 1075.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 750M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 220 голосов

Оцените Radeon HD 4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 голосов

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4350 или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.