ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GT 750M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
750M Mac Edition опережает HD 4350 на целых 922% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1321 | 733 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 1.49 | 6.10 | 
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) | 
| Графический процессор | RV710 | GK107 | 
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 30 сентября 2008 (17 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 384 | 
| Частота ядра | 600 МГц | 926 МГц | 
| Количество транзисторов | 242 млн | 1,270 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 50 Вт | 
| Скорость текстурирования | 4.800 | 29.63 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 0.7112 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 16 | 
| TMUs | 8 | 32 | 
| L1 Cache | 16 Кб | 32 Кб | 
| L2 Cache | 64 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Толщина | 1 слот | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 400 МГц | 1254 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 6.400 Гб/с | 80.26 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.1.126 | 
| CUDA | - | 3.0 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4350 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7 
													−900%
																									 | 70−75 
													+900%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−900%
																									 | 40−45 
													+900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−900%
																									 | 70−75 
													+900%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−900%
																									 | 260−270 
													+900%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													−900%
																									 | 150−160 
													+900%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													−900%
																									 | 100−105 
													+900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−900%
																									 | 40−45 
													+900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−900%
																									 | 70−75 
													+900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−900%
																									 | 260−270 
													+900%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													−900%
																									 | 100−105 
													+900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−900%
																									 | 40−45 
													+900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−900%
																									 | 70−75 
													+900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−900%
																									 | 50−55 
													+900%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−900%
																									 | 260−270 
													+900%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−900%
																									 | 30−33 
													+900%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													−900%
																									 | 40−45 
													+900%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−900%
																									 | 10−11 
													+900%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−900%
																									 | 140−150 
													+900%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
Так ATI HD 4350 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GT 750M Mac Edition на 900% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.37 | 3.78 | 
| Новизна | 30 сентября 2008 | 8 ноября 2013 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 50 Ватт | 
У ATI HD 4350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 750M Mac Edition: производительность выше на 921.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
Мы рекомендуем GeForce GT 750M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 750M Mac Edition - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


