ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4350 ile GeForce GT 750M Mac Edition'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.37

GT 750M Mac Edition, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4350 'den 1073% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1272674
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.275.95
MimariTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
GPURV710GK107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 eylül 2008 (16 yıl önce)8 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80384
Çekirdek frekansı600 MHz926 MHz
Transistör sayısı242 million1,270 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt50 Watt
Tekstüre hızı4.80029.63
Kayan nokta performansı0.096 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek512 MB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı400 MHz1254 MHz
Bellek bant genişliği6.4 GB/s80.26 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 4350 0.37
GT 750M Mac Edition 4.34
+1073%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4350 142
GT 750M Mac Edition 1673
+1078%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 4350 688
GT 750M Mac Edition 10049
+1361%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
−1067%
70−75
+1067%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Popüler oyunlarda ATI HD 4350 ve GT 750M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:

  • GT 750M Mac Edition 1080p'de 1067% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 4.34
Yenilik 30 eylül 2008 8 kasım 2013
Maksimum Bellek 512 MB 2 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 50 Watt

ATI HD 4350 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GT 750M Mac Edition, 1073% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GT 750M Mac Edition performans testlerinde Radeon HD 4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4350 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 750M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 4350 ve GeForce GT 750M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 220 oy

Radeon HD 4350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 oy

GeForce GT 750M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 4350 veya GeForce GT 750M Mac Edition hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.