Arc 7-Cores iGPU 与 GeForce RTX 4070 SUPER
绩效总分
我们比较了 Arc 7-Cores iGPU 和 GeForce RTX 4070 SUPER，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 SUPER的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了352%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 321 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 67.35 |
| 電源效率 | 没有数据 | 24.50 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 8 1月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 7168 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1980 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2475 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 554.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−541%
| 218
+541%
|
| 1440p | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
| 4K | 18−20
−372%
| 85
+372%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.75 |
| 1440p | 没有数据 | 4.13 |
| 4K | 没有数据 | 7.05 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−107%
|
186
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−214%
|
182
+214%
|
| Far Cry 5 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−511%
|
434
+511%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−352%
|
200−210
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Valorant | 70−75
−527%
|
400−450
+527%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−413%
|
159
+413%
|
| Dota 2 | 71
−144%
|
173
+144%
|
| Far Cry 5 | 34
−347%
|
152
+347%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−503%
|
428
+503%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−352%
|
200−210
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−652%
|
173
+652%
|
| Metro Exodus | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 70−75
−527%
|
400−450
+527%
|
| World of Tanks | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Dota 2 | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
| Far Cry 5 | 35
−320%
|
140−150
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−437%
|
381
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| Metro Exodus | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| Valorant | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−502%
|
265
+502%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
| Metro Exodus | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
| Valorant | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Dota 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 148
+0%
|
148
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 SUPER 的541% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 SUPER 的383% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 SUPER 的372% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4070 SUPER的速度要快 685%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4070 SUPER 在 39项测试 中领先 (70%)
- 在 17项测试 (30%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
