Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RX 9070 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX 9070 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 XT的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了1466%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 685 | 31 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 59.95 |
| 電源效率 | 没有数据 | 15.52 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Raphael | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（2年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 4096 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2970 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 304 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 760.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−1426%
| 290−300
+1426%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.07 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1226%
|
250−260
+1226%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Dota 2 | 41
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1226%
|
250−260
+1226%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2117%
|
260−270
+2117%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Dota 2 | 37
−1386%
|
550−600
+1386%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1226%
|
250−260
+1226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2117%
|
260−270
+2117%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1484%
|
450−500
+1484%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−889%
|
400−450
+889%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 21−24
−1471%
|
300−350
+1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3240%
|
160−170
+3240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 XT 的1426% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070 XT的速度要快 15900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 XT 在 55项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
