Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 711 | 31 |
| Место по популярности | 97 | 94 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.47 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.99 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Raphael | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−1026%
| 214
+1026%
|
| 1440p | 7−8
−1700%
| 126
+1700%
|
| 4K | 5−6
−1500%
| 80
+1500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1706%
|
300−350
+1706%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1706%
|
300−350
+1706%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2367%
|
296
+2367%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1237%
|
250−260
+1237%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1636%
|
190−200
+1636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| Valorant | 55−60
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1706%
|
300−350
+1706%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−278%
|
270−280
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Dota 2 | 41
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2275%
|
285
+2275%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1237%
|
250−260
+1237%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1636%
|
190−200
+1636%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4042%
|
497
+4042%
|
| Valorant | 55−60
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Dota 2 | 37
−1386%
|
550−600
+1386%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2150%
|
270
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1237%
|
250−260
+1237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
| Valorant | 55−60
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2686%
|
190−200
+2686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1519%
|
500−550
+1519%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−937%
|
400−450
+937%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3614%
|
260
+3614%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4140%
|
212
+4140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 21−24
−1471%
|
300−350
+1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1026% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 1700% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 16100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.94 | 62.17 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 1477.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
