Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 HD 3850
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon HD 3850，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics (Ryzen 7000)的表现比ATI HD 3850高出了325%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 634 | 1067 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 0.37 |
| 架构 | RDNA 2 (2020−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Raphael | RV670 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（1年 前） | 19 11月 2007（16年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $30 (0.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 320 |
| 核心频率 | 没有数据 | 668 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 666 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 10.69 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 427.5 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 208 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1660 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 53.12 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 3850支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | 没有数据 | N/A |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon HD 3850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
+375%
| 4−5
−375%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 ATI HD 3850 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Graphics (Ryzen 7000) 的375% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
