Radeon 880M 与 RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Radeon 880M 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比880M高出了220%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 880M和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 292 | 36 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 61.67 |
| 電源效率 | 90.85 | 19.80 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Strix Point | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 7月 2024（不到一年） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 880M和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 880M和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 3584 |
| 核心频率 | 400 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 92.80 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 2.97 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 880M和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 880M和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 880M和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 880M和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 880M和Radeon RX 9070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 880M 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−458%
| 201
+458%
|
| 1440p | 22
−455%
| 122
+455%
|
| 4K | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.73 |
| 1440p | 没有数据 | 4.50 |
| 4K | 没有数据 | 7.22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95
−215%
|
290−300
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−725%
|
264
+725%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 70
−327%
|
290−300
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Far Cry 5 | 54
−443%
|
293
+443%
|
| Fortnite | 100−105
−174%
|
270−280
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−824%
|
231
+824%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
| Valorant | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−667%
|
290−300
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Far Cry 5 | 49
−480%
|
284
+480%
|
| Fortnite | 100−105
−174%
|
270−280
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−200%
|
160−170
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−847%
|
180
+847%
|
| Metro Exodus | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−736%
|
443
+736%
|
| Valorant | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Far Cry 5 | 46
−485%
|
269
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1008%
|
133
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−658%
|
250
+658%
|
| Valorant | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−174%
|
270−280
+174%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Metro Exodus | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 170−180
−113%
|
350−400
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−495%
|
244
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−311%
|
190−200
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−559%
|
191
+559%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−321%
|
140−150
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−515%
|
166
+515%
|
| Valorant | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−333%
|
140−150
+333%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
这就是 Radeon 880M 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 的458% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 的455% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 的262% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 1008%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 9070 无一例外地超过了 Radeon 880M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
