Radeon 820M 与 GeForce GT 435M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 820M 和 GeForce GT 435M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 820M
2024
1.25
+0.8%

根据我们的综合基准结果,820M以最小的 1% 优于GT 435M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 820M和GeForce GT 435M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10481051
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.78
架构RDNA 3+ (2024)Fermi (2010−2014)
代号Krackan PointGF108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2024(1年 前)3 9月 2010(14年 前)

詳細規格

Radeon 820M和GeForce GT 435M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 820M和GeForce GT 435M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12896
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程4 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据10.40
带浮点的性能没有数据0.2496 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon 820M和GeForce GT 435M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon 820M和GeForce GT 435M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率7500 MHz800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon 820M和GeForce GT 435M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 820M和GeForce GT 435M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 API with Feature Level 12.1
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 820M 和GeForce GT 435M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−20
−5.6%
19
+5.6%
Full HD24−27
+0%
24
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Radeon 820M 和 GT 435M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 435M 的6% 速度更快
  • 加入 1080p。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 42项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.25 1.24
新颖性 2 6月 2024 3 9月 2010
工艺过程 4 nm 40 nm

Radeon 820M 的综合绩效得分高出 0.8%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon 820M 和 GeForce GT 435M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GT 435M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 820M 或 GeForce GT 435M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。