Radeon 8050S 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8050S 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8050S
2025
37.64
+152%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比GTX 1650 Max-Q高出了152%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131372
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据37.94
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Turing (2018−2022)
代号Strix PointTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2025(最近)23 4月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1295 MHz930 MHz
Boost模式下的频率2335 MHz1125 MHz
晶体管数34,000 million4,700 million
工艺过程4 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率298.972.00
带浮点的性能9.564 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1751 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon 8050S和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8050S 37.64
+152%
GTX 1650 Max-Q 14.94

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8050S 15773
+152%
GTX 1650 Max-Q 6261

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8050S 36323
+228%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8050S 79256
+156%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8050S 23521
+202%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8050S 130145
+188%
GTX 1650 Max-Q 45244

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+80%
60
−80%
1440p75−80
+150%
30
−150%
4K45−50
+150%
18
−150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+175%
30−35
−175%
Sons of the Forest 80−85
+161%
30−35
−161%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+105%
64
−105%
Cyberpunk 2077 85−90
+175%
30−35
−175%
Far Cry 5 100
+163%
38
−163%
Fortnite 160−170
+19.6%
138
−19.6%
Forza Horizon 4 140−150
+98.6%
74
−98.6%
Forza Horizon 5 110−120
+148%
45−50
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+76.5%
85
−76.5%
Sons of the Forest 80−85
+161%
30−35
−161%
Valorant 220−230
+79.8%
120−130
−79.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+143%
54
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.5%
167
−66.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+175%
30−35
−175%
Far Cry 5 96
+174%
35
−174%
Fortnite 160−170
+106%
80
−106%
Forza Horizon 4 140−150
+113%
69
−113%
Forza Horizon 5 110−120
+148%
45−50
−148%
Grand Theft Auto V 118
+111%
56
−111%
Metro Exodus 90−95
+225%
28
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+111%
71
−111%
Sons of the Forest 80−85
+161%
30−35
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+194%
53
−194%
Valorant 220−230
+79.8%
120−130
−79.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+167%
49
−167%
Cyberpunk 2077 85−90
+175%
30−35
−175%
Far Cry 5 85
+158%
33
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+167%
55
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+183%
53
−183%
Sons of the Forest 80−85
+161%
30−35
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+207%
30
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+180%
59
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+135%
110−120
−135%
Grand Theft Auto V 75−80
+208%
24−27
−208%
Metro Exodus 55−60
+250%
16
−250%
Valorant 250−260
+65.6%
150−160
−65.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+172%
36
−172%
Cyberpunk 2077 40−45
+238%
12−14
−238%
Far Cry 5 90−95
+179%
30−35
−179%
Forza Horizon 4 100−110
+192%
35−40
−192%
Sons of the Forest 55−60
+222%
18−20
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+213%
21−24
−213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−105
+178%
36
−178%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 35−40
+250%
10
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+233%
18
−233%
Valorant 230−240
+176%
80−85
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+216%
19
−216%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+177%
24−27
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+200%
17
−200%
Sons of the Forest 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+345%
11
−345%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 88
+0%
88
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Radeon 8050S 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8050S 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8050S 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,Radeon 8050S的速度要快 345%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8050S 在 54项测试 中领先 (83%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 37.64 14.94
工艺过程 4 nm 12 nm

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 151.9%、200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 695 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。