Radeon 780M 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon 780M 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比780M高出了309%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 780M和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 323 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 71.72 |
電源效率 | 82.68 | 20.29 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Hawx Point | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 12月 2023(1年 前) | 4 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 780M和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 6144 |
核心频率 | 800 MHz | 2325 MHz |
Boost模式下的频率 | 2700 MHz | 2512 MHz |
晶体管数 | 25,390 million | 31,100 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 129.6 | 482.3 |
带浮点的性能 | 8.294 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 12 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 780M和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 780M和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 780M和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 780M和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 780M和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−261%
| 130
+261%
|
1440p | 22
−327%
| 94
+327%
|
4K | 13
−408%
| 66
+408%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.22 |
1440p | 没有数据 | 5.84 |
4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
−170%
|
300−350
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
Hogwarts Legacy | 35
−360%
|
160−170
+360%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Counter-Strike 2 | 82
−291%
|
300−350
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−461%
|
170−180
+461%
|
Far Cry 5 | 45
−329%
|
190−200
+329%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−293%
|
270−280
+293%
|
Forza Horizon 5 | 65
−205%
|
190−200
+205%
|
Hogwarts Legacy | 26
−519%
|
160−170
+519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Valorant | 130−140
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Counter-Strike 2 | 39
−723%
|
300−350
+723%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 41
−371%
|
190−200
+371%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−293%
|
270−280
+293%
|
Forza Horizon 5 | 60
−230%
|
190−200
+230%
|
Grand Theft Auto V | 44
−289%
|
170−180
+289%
|
Hogwarts Legacy | 20
−705%
|
160−170
+705%
|
Metro Exodus | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−557%
|
300−350
+557%
|
Valorant | 130−140
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 39
−395%
|
190−200
+395%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−293%
|
270−280
+293%
|
Hogwarts Legacy | 15
−973%
|
160−170
+973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−628%
|
211
+628%
|
Valorant | 130−140
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−693%
|
210−220
+693%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Grand Theft Auto V | 18
−700%
|
140−150
+700%
|
Metro Exodus | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−531%
|
100−110
+531%
|
Far Cry 5 | 27
−544%
|
170−180
+544%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−474%
|
240−250
+474%
|
Hogwarts Legacy | 15
−527%
|
90−95
+527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−715%
|
163
+715%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 21
−695%
|
160−170
+695%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Metro Exodus | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−873%
|
146
+873%
|
Valorant | 95−100
−248%
|
300−350
+248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−428%
|
130−140
+428%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
Dota 2 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Far Cry 5 | 12
−867%
|
110−120
+867%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
这就是 Radeon 780M 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的261% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的327% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的408% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 1500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5070 无一例外地超过了 Radeon 780M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。