Radeon 660M 与 RX 6550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6550M的表现比Radeon 660M高出了148%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 660M和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 424 | 210 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | RDNA 2 Rembrandt | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon 660M和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 660M和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2560 MHz |
晶体管数 | 13,100 million | 5,400 million |
工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 45.60 | 181.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 660M和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon 660M和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 18000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon 660M和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 660M和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon 660M和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6550M比Radeon 660M高出148%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6550M的表现比Radeon 660M好49%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6550M的表现比Radeon 660M好208%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6550M的表现比Radeon 660M好210%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 660M 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−184%
| 71
+184%
|
1440p | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Battlefield 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Hitman 3 | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
Metro Exodus | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−215%
|
123
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Battlefield 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Hitman 3 | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Metro Exodus | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−216%
|
101
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−232%
|
83
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−238%
|
88
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−227%
|
49
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
Metro Exodus | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
这就是 Radeon 660M 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6550M 的184% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6550M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6550M的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6550M 无一例外地超过了 Radeon 660M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。