Radeon 540 与 Quadro FX 370M
累積績效評估
我们比较了 Radeon 540 和 Quadro FX 370M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，540的表现比370M高出了1477%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 540和Quadro FX 370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 771 | 1431 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 5.33 | 0.84 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Lexa | G98 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 20 4月 2017（8年 前） | 15 8月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $79 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon 540和Quadro FX 370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 540和Quadro FX 370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 8 |
| 核心频率 | 1183 MHz | 550 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2,200 million | 210 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 28.39 | 2.200 |
| 带浮点的性能 | 0.9085 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 16 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 540和Quadro FX 370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 540和Quadro FX 370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 32 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 600 MHz |
| 内存通过量 | 24 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon 540和Quadro FX 370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 540和Quadro FX 370M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
合成基準效能
这些是Radeon 540和Quadro FX 370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 540 和Quadro FX 370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 27项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 3.47 | 0.22 |
| 新颖性 | 20 4月 2017 | 15 8月 2008 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 20 瓦特 |
Radeon 540 的综合绩效得分高出 1477.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，FX 370M 的耗电量降低了150%.
我们推荐使用 Radeon 540，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 370M。
应当记住，Radeon 540是为台式计算机设计的，而Quadro FX 370M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
