RTX A5000 Mobile 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 82 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GA104 | GN20-E6 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 5888 |
核心频率 | 1215 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
纹理填充率 | 302.4 | 248.2 |
兼容性和尺寸
负责RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比RTX A5000 Mobile好2%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比RTX A5000 Mobile好2%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比RTX A5000 Mobile好183%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−11.3%
| 118
+11.3%
|
1440p | 67
−9%
| 73
+9%
|
4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−81.7%
|
129
+81.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−40.8%
|
107
+40.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Far Cry 5 | 93
−48.4%
|
138
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 85
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Hitman 3 | 147
−15%
|
169
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−39.1%
|
89
+39.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−25.4%
|
89
+25.4%
|
Far Cry 5 | 90
−45.6%
|
131
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Hitman 3 | 132
−21.2%
|
160
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Metro Exodus | 80
−18.8%
|
95
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−26%
|
126
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−25.3%
|
188
+25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Far Cry 5 | 85
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Far Cry New Dawn | 71
−38%
|
95−100
+38%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−14.4%
|
103
+14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
Hitman 3 | 87
−10.3%
|
96
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Metro Exodus | 44
−20.5%
|
53
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−16.9%
|
83
+16.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
Far Cry 5 | 79
−26.6%
|
100
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−16.3%
|
50
+16.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Hitman 3 | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−31%
|
76
+31%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−11.5%
|
29
+11.5%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile快11.3%。
- 在1440p中,RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile快9%。
- 在4K中,RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile快0%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1440p分辨率和High Preset,RTX A5000 Mobile比RTX 3070 Ti Mobile快21.7%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3070 Ti Mobile比RTX A5000 Mobile快85.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5000 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)
- RTX 3070 Ti Mobile 在 63项测试 中领先 (93%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。