RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 Radeon RX 6300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比6300M高出了181%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 164 | 443 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.78 | 27.82 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA104 | Navi 24 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（5年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 768 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 32 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和Radeon RX 6300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+174%
|
40−45
−174%
|
| Fortnite | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.2%
|
170−180
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
| Dota 2 | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+174%
|
40−45
−174%
|
| Fortnite | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+152%
|
45−50
−152%
|
| Metro Exodus | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+273%
|
30−35
−273%
|
| Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
| Dota 2 | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+174%
|
40−45
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+273%
|
30−35
−273%
|
| Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Metro Exodus | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Valorant | 240−250
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Metro Exodus | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
| Valorant | 210−220
+262%
|
60−65
−262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 356%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX A4000 Mobile 无一例外地超过了 RX 6300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 35.59 | 12.67 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 181%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，RX 6300M 的年龄优势为 8 个月、33%更先进的光刻工艺、耗电量降低了229%.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300M。
应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
