Quadro T1200 Mobile 与 GeForce RTX 3090 Ti
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 GeForce RTX 3090 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比T1200 Mobile高出了304%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 346 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 18.54 |
| 電源效率 | 73.95 | 11.95 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | TU117 | GA102 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 4月 2021(4年 前) | 27 1月 2022(3年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 10752 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 91.20 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 10.5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 336 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−262%
| 210
+262%
|
| 1440p | 33
−330%
| 142
+330%
|
| 4K | 81
−24.7%
| 101
+24.7%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 9.52 |
| 1440p | 没有数据 | 14.08 |
| 4K | 没有数据 | 19.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Far Cry 5 | 65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−297%
|
280−290
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−257%
|
200
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Valorant | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.8%
|
270−280
+25.8%
|
| Dota 2 | 114
−90.4%
|
217
+90.4%
|
| Far Cry 5 | 59
−249%
|
200−210
+249%
|
| Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−297%
|
280−290
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−236%
|
188
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−139%
|
170
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Metro Exodus | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−455%
|
394
+455%
|
| Valorant | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Dota 2 | 107
−82.2%
|
195
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 56
−268%
|
200−210
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−297%
|
280−290
+297%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−422%
|
193
+422%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−297%
|
500−550
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−308%
|
151
+308%
|
| Metro Exodus | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 170−180
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−272%
|
180−190
+272%
|
| Far Cry 5 | 41
−349%
|
180−190
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−470%
|
250−260
+470%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−466%
|
181
+466%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| Valorant | 100−105
−230%
|
300−350
+230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Dota 2 | 109
−68.8%
|
184
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−571%
|
200−210
+571%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+0%
|
219
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+0%
|
201
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 152
+0%
|
152
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的262% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的330% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 592%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 Ti 在 50项测试 中领先 (76%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 16.48 | 66.57 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 27 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 450 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了2400%.
另一方面,RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 303.9%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
