RTX A4000 Mobile 与 RTX A2000 12 GB
绩效总分
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile以适度的 11% 优于RTX A2000 12 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 113 | 141 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 90.91 |
電源效率 | 23.63 | 35.03 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GA104 | GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 23 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 3328 |
核心频率 | 1140 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 12,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 124.8 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 160 | 104 |
Tensor Cores | 160 | 104 |
Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
合成基准性能
这些是RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Elden Ring | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Metro Exodus | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Dota 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Elden Ring | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Dota 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Elden Ring | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
World of Tanks | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Metro Exodus | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Valorant | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Elden Ring | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Fortnite | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Valorant | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
利弊总结
业绩评级 | 39.48 | 35.62 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 10.8%.
另一方面,RTX A2000 12 GB 的年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000 12 GB。
应当记住,RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的,而RTX A2000 12 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX A4000 Mobile和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。