RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 5070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比RTX A4000 Mobile高出了104%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 122 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 51.97 |
電源效率 | 23.46 | 18.34 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA104 | GB203 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 20 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 8960 |
核心频率 | 1140 MHz | 2300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 45,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 686.6 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 80 | 128 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | 160 | 280 |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Dota 2 | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
Metro Exodus | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Dota 2 | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Metro Exodus | 50−55
−151%
|
130−140
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Far Cry 5 | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−160%
|
260−270
+160%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Dota 2 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 244%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 Ti 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 39.37 | 80.29 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 20 2月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的耗电量降低了160.9%.
另一方面,RTX 5070 Ti 的综合绩效得分高出 103.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti,因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住,RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5070 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。