RTX A1000 Mobile 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 RTX A1000 Mobile 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比RTX A1000 Mobile高出了222%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 228 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.51 | 22.01 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA107 | GB205 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 6144 |
核心频率 | 630 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 31,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 72.96 | 481.9 |
带浮点的性能 | 4.669 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 64 | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A1000 Mobile和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A1000 Mobile 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 71
−210%
| 220−230
+210%
|
1440p | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.50 |
1440p | 没有数据 | 6.46 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−248%
|
220−230
+248%
|
Counter-Strike 2 | 66
−185%
|
180−190
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−208%
|
180−190
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−248%
|
220−230
+248%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 50
−276%
|
180−190
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−276%
|
180−190
+276%
|
Far Cry 5 | 85
−122%
|
180−190
+122%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−220%
|
210−220
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
Valorant | 160−170
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−248%
|
220−230
+248%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 42
−348%
|
180−190
+348%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−408%
|
180−190
+408%
|
Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 79
−139%
|
180−190
+139%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−220%
|
210−220
+220%
|
Grand Theft Auto V | 91
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
Metro Exodus | 41
−361%
|
180−190
+361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−284%
|
300−350
+284%
|
Valorant | 160−170
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 35
−437%
|
180−190
+437%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−548%
|
180−190
+548%
|
Dota 2 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
Far Cry 5 | 73
−159%
|
180−190
+159%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−658%
|
300−350
+658%
|
Valorant | 160−170
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
Metro Exodus | 24
−454%
|
130−140
+454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−140%
|
450−500
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
Far Cry 5 | 50−55
−224%
|
170−180
+224%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−347%
|
260−270
+347%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−385%
|
180−190
+385%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Dota 2 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Far Cry 5 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−459%
|
220−230
+459%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
这就是 RTX A1000 Mobile 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的210% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的215% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 658%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。