RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Quadro P1000

VS

综合绩效得分

我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Quadro P1000,包括规格和性能数据。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,225 Watt
53.62
+365%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000高出了365%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据7.28
架构Ada LovelacePascal (2016−2021)
代号DG2-512GP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 10月 2022(1年 前)1 2月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$375
现在的价格没有数据$301 (0.8x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096640
核心频率930 MHz1493 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz1519 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程6 nm14 nm
(TDP)能源消耗225 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据59.20
带浮点的性能没有数据1,894 gflops

兼容性和尺寸

负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率20000 MHz6008 MHz
内存通过量没有数据80.19 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

技术

这里列出了受支持的RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.62
+365%
Quadro P1000 11.54

在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation Mobile比Quadro P1000高出365%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+763%
Quadro P1000 6001

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好763%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+536%
Quadro P1000 4787

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好536%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+339%
Quadro P1000 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好339%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+146%
Quadro P1000 87

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好146%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+439%
Quadro P1000 56

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好439%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+367%
Quadro P1000 54

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好367%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+248%
Quadro P1000 57

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好248%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+803%
Quadro P1000 15

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好803%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+494%
Quadro P1000 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好494%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+682%
Quadro P1000 4

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Quadro P1000好682%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和Quadro P1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD190−200
+342%
43
−342%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 55−60
+367%
12−14
−367%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 100
+376%
21−24
−376%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 55−60
+367%
12−14
−367%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

这就是 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Quadro P1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation Mobile 的342% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 53.62 11.54
新颖性 12 10月 2022 1 2月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

应当记住,RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的,而Quadro P1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 5 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 486 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。