RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Quadro P4000 （移动）
绩效总分
我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Quadro P4000 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比P4000 （移动）高出了203%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 7.93 |
| 電源效率 | 19.31 | 14.32 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | DG2-512 | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 10月 2022（2年 前） | 11 1月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $819.61 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1792 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1227 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1228 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 137.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.398 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
VRAM 容量和类型
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| Display Port | 没有数据 | 1.4 |
支持的技术
这里列出了受支持的RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| nView Display Management | 没有数据 | + |
| Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate | 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
利弊总结
| 业绩评级 | 62.50 | 20.60 |
| 新颖性 | 12 10月 2022 | 11 1月 2017 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 203.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，P4000 （移动） 的耗电量降低了125%.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 （移动）。
应当记住，RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的，而Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro P4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
