Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 GeForce GT 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.04
+980%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的表现比GT 620高出了980%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4851175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率19.291.46
架构没有数据Fermi (2010−2014)
代号没有数据GF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(2年 前)15 5月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率没有数据700 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程4 nm40 nm
(TDP)能源消耗40 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率没有数据11.20
带浮点的性能没有数据0.2688 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率8448 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+1000%
3−4
−1000%

每格成本,美元

1080p没有数据13.33

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 95−100
+1100%
8−9
−1100%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+986%
14−16
−986%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 36
+1100%
3−4
−1100%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Valorant 95−100
+1100%
8−9
−1100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 95−100
+1100%
8−9
−1100%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+1120%
5−6
−1120%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+980%
5−6
−980%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−11 0−1

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的1000% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.04 0.93
新颖性 26 10月 2023 15 5月 2012
工艺过程 4 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 49 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的综合绩效得分高出 979.6%、年龄优势为 11 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.5%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 481 票

以1到5分的等级为GeForce GT 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 GeForce GT 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。