Arc Graphics 130V 与 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 130V 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的表现比Graphics 130V高出了235%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 467 | 152 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 61.58 |
| 架构 | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 24 9月 2024（1年 前） | 19 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 3328 |
| 核心频率 | 没有数据 | 952 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1850 MHz | 1657 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 172.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 26 |
| L1 Cache | 没有数据 | 3.3 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 130V和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−268%
| 125
+268%
|
| 1440p | 23
−204%
| 70
+204%
|
| 4K | 24−27
−238%
| 81
+238%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
−298%
|
200−210
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−332%
|
200−210
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Far Cry 5 | 43
−172%
|
110−120
+172%
|
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Valorant | 100−105
−117%
|
210−220
+117%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−712%
|
200−210
+712%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Far Cry 5 | 39
−200%
|
110−120
+200%
|
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−265%
|
146
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| Metro Exodus | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Valorant | 100−105
−117%
|
210−220
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Far Cry 5 | 36
−225%
|
110−120
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Valorant | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−212%
|
250−260
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Metro Exodus | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Metro Exodus | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Valorant | 55−60
−284%
|
220−230
+284%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
这就是 Arc Graphics 130V 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的268% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的204% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的238% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的速度要快 712%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 无一例外地超过了 Arc Graphics 130V。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.76 | 36.06 |
| 新颖性 | 24 9月 2024 | 19 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 130V 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、66.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 235.1%、年龄优势为 5 个月.
我们推荐使用 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130V。
应当记住，Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 2000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
