Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce GT 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.02
+1085%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比GT 620高出了1085%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4611174
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率28.211.46
架构没有数据Fermi (2010−2014)
代号没有数据GF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(2年 前)15 5月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率没有数据700 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程4 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率没有数据11.20
带浮点的性能没有数据0.2688 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率8448 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
+1450%
2−3
−1450%
1440p14
+1300%
1−2
−1300%

每格成本,美元

1080p没有数据20.00
1440p没有数据39.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1258%
12−14
−1258%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Fortnite 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 35
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+1220%
5−6
−1220%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Valorant 120−130
+1110%
10−11
−1110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 55−60
+1375%
4−5
−1375%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的1450% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的1300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.02 0.93
新颖性 26 10月 2023 15 5月 2012
工艺过程 4 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 49 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 1084.9%、年龄优势为 11 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了63.3%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 12 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 478 票

以1到5分的等级为GeForce GT 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 GeForce GT 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。