Qualcomm Adreno 690 与 Radeon 760M

在运行速度排行榜的地位	605	326
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	没有数据	RDNA 3
代号	没有数据	Phoenix
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 12月 2018（5年前）	5 1月 2023（1年前）

特性

Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	没有数据	512
核心频率	没有数据	1500 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2800 MHz
晶体管数	没有数据	25,390 million
工艺过程	5 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	7 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率	没有数据	67.20

兼容性和尺寸

负责Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	使用系统的
最大存储容量	没有数据	使用系统的
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	+	+

视频输出

列出Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	没有数据	1.3

基准测试

这些是Qualcomm Adreno 690和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Qualcomm Adreno 690 4.85

Radeon 760M 15.30
+215%

在我们的综合基准结果中，Radeon 760M比Qualcomm Adreno 690高出215%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Qualcomm Adreno 690 1017

Radeon 760M 5909
+481%

在Passmark中，Radeon 760M的表现比Qualcomm Adreno 690好481%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Qualcomm Adreno 690 2912

Radeon 760M 9603
+230%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon 760M的表现比Qualcomm Adreno 690好230%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Qualcomm Adreno 690 2933

Radeon 760M 6142
+109%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon 760M的表现比Qualcomm Adreno 690好109%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Qualcomm Adreno 690 16708

Radeon 760M 41767
+150%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon 760M的表现比Qualcomm Adreno 690好150%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和Radeon 760M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−24%

31
+24%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−233%

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −244%	30−35 +244%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −257%	24−27 +257%
Battlefield 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24 +243%
Far Cry 5	10−11 −260%	35−40 +260%
Far Cry New Dawn	12−14 −250%	40−45 +250%
Forza Horizon 4	21−24 −243%	70−75 +243%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	18−20 −239%	60−65 +239%
Metro Exodus	16−18 −219%	50−55 +219%
Red Dead Redemption 2	12−14 −258%	40−45 +258%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −219%	51 +219%
Watch Dogs: Legion	14−16 −250%	45−50 +250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −244%	30−35 +244%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −257%	24−27 +257%
Battlefield 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18 +260%
Far Cry 5	10−11 −260%	35−40 +260%
Far Cry New Dawn	12−14 −250%	40−45 +250%
Forza Horizon 4	21−24 −243%	70−75 +243%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	18−20 −239%	60−65 +239%
Metro Exodus	16−18 −219%	50−55 +219%
Red Dead Redemption 2	12−14 −258%	40−45 +258%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −267%	44 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −260%	36 +260%
Watch Dogs: Legion	14−16 −250%	45−50 +250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −244%	30−35 +244%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −257%	24−27 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	10−11 −260%	35−40 +260%
Forza Horizon 4	21−24 −243%	70−75 +243%
Horizon Zero Dawn	18−20 −239%	60−65 +239%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −270%	37 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −229%	23 +229%
Watch Dogs: Legion	14−16 −250%	45−50 +250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−258%

40−45
+258%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	8−9 −250%	27−30 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −275%	14−16 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	7−8 −257%	24−27 +257%
Forza Horizon 4	9−10 −222%	27−30 +222%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	9−10 −244%	30−35 +244%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16−18 +220%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−257%

24−27

+257%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%
Hitman 3	3−4 −267%	10−12 +267%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	4−5 −275%	14−16 +275%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%