Qualcomm Adreno 685 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.68

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 7的表现比Qualcomm Adreno 685高出了177%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位773501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比0.6710.99
架构没有数据Vega (2017−2021)
代号没有数据Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(5年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$1429 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 1540% 性价比高于 Qualcomm Adreno 685。

特性

Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据448
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt

内存

Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

支持API应用程序编程接口

列出了Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1

基准测试

这些是Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Qualcomm Adreno 685 2.68
RX Vega 7 7.43
+177%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比Qualcomm Adreno 685高出177%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RX Vega 7 5249
+172%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Qualcomm Adreno 685好172%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 685 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−188%
23
+188%
1440p14−16
−179%
39
+179%
4K6−7
−183%
17
+183%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21
+425%
Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−183%
17
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 10−11
−70%
17
+70%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−270%
37
+270%
Hitman 3 7−8
−200%
21
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−173%
41
+173%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27
+1250%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27
+350%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
29
+142%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
17
+750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
17
+325%
Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 10−11
−180%
28
+180%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35
+250%
Hitman 3 7−8
+0%
7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−107%
31
+107%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20
+233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−58.3%
19
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Watch Dogs: Legion 2−3
−650%
15
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9
+80%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27
+170%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Metro Exodus 2−3
−800%
18
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−167%
24
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

这就是 Qualcomm Adreno 685 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 7 的188% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的179% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 7 的183% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 7比Qualcomm Adreno 685快1250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 55项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.68 7.43
新颖性 6 12月 2018 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。


如果您仍然对在Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 685评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4496 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Qualcomm Adreno 685和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。