Quadro T600 Mobile 与 Arc A770

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 Quadro T600 Mobile 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

T600 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,40 Watt
18.35

根据我们的综合基准结果，Arc A770以令人印象深刻的84%超过了T600 Mobile。

内容

T600 Mobile T600 Mobile
Arc A770 Arc A770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T600 Mobile和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位297154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据54.95
電源效率31.9810.47
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-512
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021（3年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro T600 Mobile和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964096
核心频率780 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1410 MHz2400 MHz
晶体管数4,700 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗40 Watt225 Watt
纹理填充率78.96614.4
带浮点的性能2.527 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T600 Mobile和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T600 Mobile和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T600 Mobile和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro T600 Mobile和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T600 Mobile和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T600 Mobile 18.35
Arc A770 33.79
+84.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T600 Mobile 7078
Arc A770 13035
+84.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T600 Mobile 10498
Arc A770 41303
+293%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T600 Mobile 39112
Arc A770 103295
+164%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T600 Mobile 7928
Arc A770 32666
+312%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T600 Mobile 53941
Arc A770 139166
+158%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−131%
118
+131%
1440p35−40
−91.4%
67
+91.4%
4K21−24
−100%
42
+100%

每格成本，美元

1080p没有数据2.79
1440p没有数据4.91
4K没有数据7.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−241%
92
+241%
Battlefield 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 53
−11.3%
55−60
+11.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Forza Horizon 4 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Hitman 3 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−66%
85−90
+66%
Watch Dogs: Legion 80−85
−28%
100−110
+28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−193%
79
+193%
Battlefield 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 49
−20.4%
55−60
+20.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Forza Horizon 4 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Hitman 3 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Metro Exodus 55−60
−157%
144
+157%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 39
−562%
258
+562%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−28%
100−110
+28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−167%
72
+167%
Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 45
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 100−110
+357%
23
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−157%
72
+157%
Watch Dogs: Legion 80−85
+10.8%
74
−10.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−135%
40
+135%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−329%
60
+329%
Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 85−90
−68.2%
140−150
+68.2%
Watch Dogs: Legion 100−105
−45%
140−150
+45%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−57.1%
130−140
+57.1%
Metro Exodus 16−18
−388%
83
+388%
Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−356%
73
+356%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−375%
38
+375%
Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8
−175%
Watch Dogs: Legion 7−8
−429%
37
+429%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 T600 Mobile 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的131% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的91% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600 Mobile的速度要快 357%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A770的速度要快 562%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T600 Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Arc A770 在 48项测试 中领先 (67%)
  • 在 20项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.35 33.79
新颖性 12 4月 2021 12 10月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 225 瓦特

T600 Mobile 的耗电量降低了462.5%.

另一方面，Arc A770 的综合绩效得分高出 84.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770，因为它在性能测试中击败了 Quadro T600 Mobile。

应当记住，Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro T600 Mobile和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
M5000M Quadro M5000M
Arc A770 Arc A770
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
8400 SE GeForce 8400 SE
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
或者
Arc A730M Arc A730M
T1000 T1000
或者
Arc A580 Arc A580
T1000 T1000
或者
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
T600 T600
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 35 票

以1到5分的等级为Quadro T600 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5238 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T600 Mobile和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。