Quadro T500 Mobile 与 Radeon RX 6600S
累積績效評估
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6600S的表现比T500 Mobile高出了264%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 540 | 209 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 35.36 | 28.96 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU117 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 12月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 1792 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 94.92 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T500 Mobile和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
| 1440p | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
| 4K | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Far Cry 5 | 30
−230%
|
95−100
+230%
|
| Fortnite | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Valorant | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
| Dota 2 | 90
−50%
|
130−140
+50%
|
| Far Cry 5 | 28
−254%
|
95−100
+254%
|
| Fortnite | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Metro Exodus | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Dota 2 | 75
−80%
|
130−140
+80%
|
| Far Cry 5 | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−231%
|
210−220
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Metro Exodus | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Valorant | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Dota 2 | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 T500 Mobile 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的261% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的233% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的253% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600S的速度要快 575%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600S 在 50项测试 中领先 (76%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.88 | 28.68 |
| 新颖性 | 2 12月 2020 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 80 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了344.4%.
另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 264%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
