Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
16.17

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比T2000 Max-Q高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34686
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率30.7623.22
架构Turing (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
代号TU117Navi 44
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(6年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率1200 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz3130 MHz
晶体管数4,700 million29,700 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗40 Watt150 Watt
纹理填充率103.7400.6
带浮点的性能3.318 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2518 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 Max-Q 16.17
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+183%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6851
RX 9060 XT 8 GB 19375
+183%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−181%
160−170
+181%
1440p26
−169%
70−75
+169%
4K38
−163%
100−110
+163%

每格成本,美元

1080p没有数据1.87
1440p没有数据4.27
4K没有数据2.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−174%
260−270
+174%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95−100
+171%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Counter-Strike 2 95−100
−174%
260−270
+174%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95−100
+171%
Far Cry 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Fortnite 90−95
−175%
250−260
+175%
Forza Horizon 4 65−70
−175%
190−200
+175%
Forza Horizon 5 50−55
−169%
140−150
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−174%
170−180
+174%
Valorant 130−140
−167%
350−400
+167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Counter-Strike 2 95−100
−174%
260−270
+174%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−182%
600−650
+182%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95−100
+171%
Dota 2 124
−182%
350−400
+182%
Far Cry 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Fortnite 90−95
−175%
250−260
+175%
Forza Horizon 4 65−70
−175%
190−200
+175%
Forza Horizon 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Grand Theft Auto V 60−65
−170%
170−180
+170%
Metro Exodus 33
−173%
90−95
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−174%
170−180
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−170%
170−180
+170%
Valorant 130−140
−167%
350−400
+167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95−100
+171%
Dota 2 113
−165%
300−310
+165%
Far Cry 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Forza Horizon 4 65−70
−175%
190−200
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−174%
170−180
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−173%
90−95
+173%
Valorant 130−140
−167%
350−400
+167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−175%
250−260
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−146%
300−310
+146%
Grand Theft Auto V 27−30
−178%
75−80
+178%
Metro Exodus 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−152%
400−450
+152%
Valorant 160−170
−173%
450−500
+173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 35−40
−170%
100−105
+170%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−180%
70−75
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−163%
100−105
+163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Grand Theft Auto V 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%
Valorant 90−95
−180%
260−270
+180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 46
−183%
130−140
+183%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−176%
80−85
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

这就是 T2000 Max-Q 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的181% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 8 GB 的169% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的163% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.17 45.74
新颖性 27 5月 2019 4 6月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 150 瓦特

T2000 Max-Q 的耗电量降低了275%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 182.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 96 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T2000 Max-Q 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。