Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
3.67

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)高出了1146%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位74190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率11.1823.22
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
代号Ice Lake G4 Gen. 11Navi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 5月 2019(6年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482048
核心频率300 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz3130 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程10 nm4 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据400.6
带浮点的性能没有数据25.64 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−1135%
210−220
+1135%

每格成本,美元

1080p没有数据1.42

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−1100%
60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 11
−1082%
130−140
+1082%
Fortnite 12
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Forza Horizon 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 50−55
−1054%
600−650
+1054%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
−1131%
160−170
+1131%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−1116%
450−500
+1116%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 18
−1122%
220−230
+1122%
Far Cry 5 10
−1100%
120−130
+1100%
Fortnite 12
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Forza Horizon 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Grand Theft Auto V 9
−1122%
110−120
+1122%
Metro Exodus 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1088%
190−200
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 50−55
−1054%
600−650
+1054%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 20
−1100%
240−250
+1100%
Far Cry 5 9
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 18−20
−1122%
220−230
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1088%
190−200
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 50−55
−1054%
600−650
+1054%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
−1114%
85−90
+1114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−971%
300−310
+971%
Grand Theft Auto V 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Valorant 40−45
−1025%
450−500
+1025%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1114%
85−90
+1114%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Valorant 18−20
−1111%
230−240
+1111%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的1135% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.67 45.74
新颖性 28 5月 2019 4 6月 2025
工艺过程 10 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 150 瓦特

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的耗电量降低了1150%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 1146.3%、年龄优势为 6 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。

应当记住,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 57 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。