Quadro T1200 Mobile ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	300	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
كفاءة الطاقة	73.46	22.57
البنيان	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	GB205
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	6144
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2512 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	482.3
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −124%	130 +124%
1440p	33 −185%	94 +185%
4K	81 +22.7%	66 −22.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.22
1440p	لايوجد بيانات	5.84
4K	لايوجد بيانات	8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −154%	190−200 +154%
Far Cry 5	65 −197%	190−200 +197%
Fortnite	95−100 −208%	300−350 +208%
Forza Horizon 4	75−80 −323%	300−350 +323%
Forza Horizon 5	55−60 −272%	210−220 +272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −157%	170−180 +157%
Valorant	130−140 −240%	450−500 +240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −154%	190−200 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −24.1%	270−280 +24.1%
Dota 2	114 −295%	450−500 +295%
Far Cry 5	59 −227%	190−200 +227%
Fortnite	95−100 −208%	300−350 +208%
Forza Horizon 4	75−80 −323%	300−350 +323%
Forza Horizon 5	55−60 −272%	210−220 +272%
Grand Theft Auto V	71 −145%	170−180 +145%
Metro Exodus	35−40 −400%	190−200 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −157%	170−180 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −372%	300−350 +372%
Valorant	130−140 −240%	450−500 +240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −154%	190−200 +154%
Dota 2	107 −321%	450−500 +321%
Far Cry 5	56 −245%	190−200 +245%
Forza Horizon 4	75−80 −323%	300−350 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −157%	170−180 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −470%	211 +470%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−208%

300−350
+208%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −291%	500−550 +291%
Grand Theft Auto V	37 −322%	150−160 +322%
Metro Exodus	21−24 −509%	140−150 +509%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −300%	120−130 +300%
Valorant	170−180 −179%	450−500 +179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −277%	190−200 +277%
Far Cry 5	41 −339%	180−190 +339%
Forza Horizon 4	45−50 −515%	280−290 +515%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−260%

150−160
+260%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −452%	180−190 +452%
Metro Exodus	14−16 −540%	95−100 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −462%	146 +462%
Valorant	100−110 −222%	300−350 +222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −404%	130−140 +404%
Dota 2	109 −313%	450−500 +313%
Far Cry 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Forza Horizon 4	30−35 −678%	240−250 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −433%	95−100 +433%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−316%

75−80
+316%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +0%	163 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 124 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 185 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 678 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 41 اختبارًا (68٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.74	71.42
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	250 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1288.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.6% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1200

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

Quadro T1200 Mobile

Quadro T1200 Mobile

ضد

5090

Quadro T1200 Mobile

ضد

5050

Quadro T1200 Mobile

ضد

5060

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1586 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: