Quadro RTX A6000 与 Radeon Pro W6600M

在运行速度排行榜的地位	37	221
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	10.36	没有数据
電源效率	13.62	19.11
架构	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GA102	Navi 23
类型	对于工作站	对于移动工作站
发布日期	5 10月 2020（4年前）	8 6月 2021（3年前）
发布时的价格	$4,649	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	10752	1792
核心频率	1410 MHz	1224 MHz
Boost模式下的频率	1800 MHz	2034 MHz
晶体管数	28,300 million	11,060 million
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	90 Watt
纹理填充率	604.8	227.8
带浮点的性能	38.71 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	336	112
Tensor Cores	336	没有数据
Ray Tracing Cores	84	28

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	8-pin EPS	不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	48 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	768.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

4x DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成基准性能

这些是Quadro RTX A6000和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A6000 58.63
+138%

Pro W6600M 24.68

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A6000 22617
+138%

Pro W6600M 9521

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon Pro W6600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	176 +151%	70−75 −151%
1440p	135 +145%	55−60 −145%
4K	117 +160%	45−50 −160%

每格成本，美元

1080p	26.41	没有数据
1440p	34.44	没有数据
4K	39.74	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+23.3%

60−65

−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +20%	60−65 −20%
Battlefield 5	130−140 +16.7%	110−120 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +18.3%	70−75 −18.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry 5	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Far Cry New Dawn	100−110 +15.9%	85−90 −15.9%
Forza Horizon 4	190−200 +8.8%	180−190 −8.8%
Hitman 3	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +14%	150−160 −14%
Metro Exodus	130−140 +12.9%	110−120 −12.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +22.2%	120−130 −22.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +8.2%	120−130 −8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +20%	60−65 −20%
Battlefield 5	130−140 +16.7%	110−120 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +18.3%	70−75 −18.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry 5	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Far Cry New Dawn	100−110 +15.9%	85−90 −15.9%
Forza Horizon 4	190−200 +8.8%	180−190 −8.8%
Hitman 3	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +14%	150−160 −14%
Metro Exodus	130−140 +12.9%	110−120 −12.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	293 +133%	120−130 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +17.8%	70−75 −17.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +8.2%	120−130 −8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +20%	60−65 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +18.3%	70−75 −18.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry 5	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Forza Horizon 4	190−200 +8.8%	180−190 −8.8%
Hitman 3	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Horizon Zero Dawn	224 +49.3%	150−160 −49.3%
Shadow of the Tomb Raider	288 +129%	120−130 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +147%	70−75 −147%
Watch Dogs: Legion	130−140 +8.2%	120−130 −8.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+11.8%

85−90

−11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Far Cry 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Forza Horizon 4	230−240 +15%	200−210 −15%
Hitman 3	55−60 +25%	40−45 −25%
Horizon Zero Dawn	210 +180%	75−80 −180%
Metro Exodus	63 −4.8%	65−70 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	247 +198%	80−85 −198%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Watch Dogs: Legion	190−200 +10.6%	170−180 −10.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+20%

60−65

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Hitman 3	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Horizon Zero Dawn	180−190 +11.2%	160−170 −11.2%
Metro Exodus	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +256%	40−45 −256%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Shadow of the Tomb Raider	149 +217%	45−50 −217%
Watch Dogs: Legion	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+19.4%

30−35

−19.4%

这就是 RTX A6000 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A6000 的151% 速度更快
在 1440p 中，RTX A6000 的145% 速度更快
在 4K 中，RTX A6000 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A6000的速度要快 256%。
在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 5%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX A6000 在 71次测试中领先 (99%)
Pro W6600M 在 1次测试中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级	58.63	24.68
新颖性	5 10月 2020	8 6月 2021
最大存储容量	48 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	90 瓦特