Quadro RTX A6000 与 RTX A500 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Quadro RTX A6000的表现比RTX A500 Mobile高出了168%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 84 | 322 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.47 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Ampere | GA107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（3年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $8932 (1.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 2048 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1537 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 625.0 | 98.37 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 不是 |
内存
Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro RTX A6000和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX A6000比RTX A500 Mobile高出168%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX A6000的表现比RTX A500 Mobile好374%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 159
+184%
| 56
−184%
|
| 1440p | 140
+460%
| 25
−460%
|
| 4K | 115
+188%
| 40−45
−188%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hitman 3 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
| Metro Exodus | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+290%
|
77
−290%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 78
+5.4%
|
74
−5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hitman 3 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
+382%
|
50−55
−382%
|
| Metro Exodus | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+374%
|
31
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+859%
|
30−35
−859%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+138%
|
50−55
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+348%
|
50−55
−348%
|
| Metro Exodus | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+463%
|
30−35
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
| Hitman 3 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+577%
|
30−35
−577%
|
| Metro Exodus | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+533%
|
39
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Hitman 3 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+873%
|
14−16
−873%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+706%
|
16−18
−706%
|
| Metro Exodus | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A6000 的184% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A6000 的460% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A6000 的188% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用4K分辨率和High Preset，RTX A6000比RTX A500 Mobile快873%。
- 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX A500 Mobile比RTX A6000快26%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A6000 在 71次测试 中领先 (99%)
- RTX A500 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
