Quadro RTX A6000 与 Arc Pro A60

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro RTX A6000 和 Arc Pro A60 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX A6000
2020
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
50.91
+132%

根据我们的综合基准结果,RTX A6000的表现比Arc Pro A60高出了132%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和Arc Pro A60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43229
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.54没有数据
電源效率13.4313.38
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA102DG2-256
类型对于工作站对于工作站
发布日期5 10月 2020(4年 前)6 6月 2023(1年 前)
发布时的价格$4,649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro RTX A6000和Arc Pro A60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Arc Pro A60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量107522048
核心频率1410 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz2050 MHz
晶体管数28,300 million11,500 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗300 Watt130 Watt
纹理填充率604.8262.4
带浮点的性能38.71 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336256
Ray Tracing Cores8416

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX A6000和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器8-pin EPS没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro RTX A6000和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量48 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量768.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Quadro RTX A6000和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX A6000和Arc Pro A60支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX A6000和Arc Pro A60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A6000 50.91
+132%
Arc Pro A60 21.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A6000 22745
+132%
Arc Pro A60 9822

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD158
+143%
65−70
−143%
1440p123
+146%
50−55
−146%
4K106
+136%
45−50
−136%

每格成本,美元

1080p29.42没有数据
1440p37.80没有数据
4K43.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+138%
120−130
−138%
Cyberpunk 2077 130−140
+144%
55−60
−144%
Hogwarts Legacy 130−140
+142%
55−60
−142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+145%
65−70
−145%
Counter-Strike 2 280−290
+138%
120−130
−138%
Cyberpunk 2077 130−140
+144%
55−60
−144%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Fortnite 240−250
+143%
100−105
−143%
Forza Horizon 4 210−220
+134%
90−95
−134%
Forza Horizon 5 160−170
+133%
70−75
−133%
Hogwarts Legacy 130−140
+142%
55−60
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+136%
75−80
−136%
Valorant 300−310
+150%
120−130
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+145%
65−70
−145%
Counter-Strike 2 280−290
+138%
120−130
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
−132%
Cyberpunk 2077 130−140
+144%
55−60
−144%
Dota 2 139
+132%
60−65
−132%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Fortnite 240−250
+143%
100−105
−143%
Forza Horizon 4 210−220
+134%
90−95
−134%
Forza Horizon 5 160−170
+133%
70−75
−133%
Grand Theft Auto V 128
+133%
55−60
−133%
Hogwarts Legacy 130−140
+142%
55−60
−142%
Metro Exodus 98
+145%
40−45
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+136%
75−80
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+136%
130−140
−136%
Valorant 300−310
+150%
120−130
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+145%
65−70
−145%
Cyberpunk 2077 130−140
+144%
55−60
−144%
Dota 2 131
+138%
55−60
−138%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 210−220
+134%
90−95
−134%
Hogwarts Legacy 130−140
+142%
55−60
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+136%
75−80
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+140%
75−80
−140%
Valorant 300−310
+150%
120−130
−150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+143%
100−105
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+143%
65−70
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+133%
170−180
−133%
Grand Theft Auto V 96
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 84
+140%
35−40
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 300−350
+143%
140−150
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+144%
55−60
−144%
Cyberpunk 2077 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 170−180
+132%
75−80
−132%
Hogwarts Legacy 70−75
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+146%
50−55
−146%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+150%
60−65
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Grand Theft Auto V 155
+138%
65−70
−138%
Hogwarts Legacy 35−40
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+143%
60−65
−143%
Valorant 300−350
+139%
130−140
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 128
+133%
55−60
−133%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 120−130
+150%
50−55
−150%
Hogwarts Legacy 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+140%
40−45
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+163%
30−33
−163%

这就是 RTX A6000 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A6000 的143% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A6000 的146% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A6000 的136% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 50.91 21.98
新颖性 5 10月 2020 6 6月 2023
最大存储容量 48 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 130 瓦特

RTX A6000 的综合绩效得分高出 131.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Arc Pro A60 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.

我们推荐使用 Quadro RTX A6000,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A60。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 482 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

以1到5分的等级为Arc Pro A60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX A6000 或 Arc Pro A60 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。