Quadro RTX A6000 vs Arc Pro A60

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.57
+143%

RTX A6000 опережает Arc Pro A60 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.30нет данных
Энергоэффективность13.5612.87
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA102DG2-256
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)6 июня 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107522048
Частота ядра1410 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц2050 МГц
Количество транзисторов28,300 млн11,500 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт130 Вт
Скорость текстурирования604.8262.4
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336256
Ray Tracing Cores8416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.57
+143%
Arc Pro A60 24.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22600
+143%
Arc Pro A60 9300

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD174
+149%
70−75
−149%
1440p135
+145%
55−60
−145%
4K109
+173%
40−45
−173%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.72нет данных
1440p34.44нет данных
4K42.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+167%
27−30
−167%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 85−90
+154%
35−40
−154%
Horizon Zero Dawn 170−180
+144%
70−75
−144%
Metro Exodus 130−140
+162%
50−55
−162%
Red Dead Redemption 2 95−100
+171%
35−40
−171%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+157%
60−65
−157%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+167%
27−30
−167%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 85−90
+154%
35−40
−154%
Horizon Zero Dawn 170−180
+144%
70−75
−144%
Metro Exodus 130−140
+162%
50−55
−162%
Red Dead Redemption 2 95−100
+171%
35−40
−171%
Shadow of the Tomb Raider 293
+144%
120−130
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+146%
35−40
−146%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+167%
27−30
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 85−90
+154%
35−40
−154%
Horizon Zero Dawn 224
+149%
90−95
−149%
Shadow of the Tomb Raider 288
+162%
110−120
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+157%
70−75
−157%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+171%
35−40
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Far Cry New Dawn 60−65
+167%
24−27
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+156%
18−20
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 230−240
+156%
90−95
−156%
Hitman 3 55−60
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 210
+147%
85−90
−147%
Metro Exodus 63
+163%
24−27
−163%
Shadow of the Tomb Raider 247
+147%
100−105
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 190−200
+148%
80−85
−148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+167%
27−30
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 30−35
+183%
12−14
−183%
Horizon Zero Dawn 180−190
+151%
75−80
−151%
Metro Exodus 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+143%
60−65
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+170%
10−11
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+176%
21−24
−176%
Shadow of the Tomb Raider 149
+148%
60−65
−148%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+164%
14−16
−164%

Так RTX A6000 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 149% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 145% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 173% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.57 24.10
Новизна 5 октября 2020 6 июня 2023
Максимальный объём памяти 48 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 130 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 143%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 460 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 голоса

Оцените Arc Pro A60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или Arc Pro A60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.