Quadro RTX 5000 （移动） 与 Radeon R9 M395X
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Radeon R9 M395X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动）的表现比R9 M395X高出了168%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 181 | 439 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.77 | 12.47 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | TU104 | Amethyst |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 5 5月 2015（10年 前） |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 723 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 92.54 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon R9 M395X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon R9 M395X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+193%
| 45−50
−193%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+168%
|
65−70
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
+206%
|
50−55
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+168%
|
65−70
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Escape from Tarkov | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Far Cry 5 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Valorant | 200−210
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
+200%
|
50−55
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+168%
|
65−70
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.4%
|
170−180
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
| Escape from Tarkov | 120
+135%
|
50−55
−135%
|
| Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Metro Exodus | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+466%
|
30−35
−466%
|
| Valorant | 200−210
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
+181%
|
50−55
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 92
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
| Escape from Tarkov | 111
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Valorant | 181
+66.1%
|
100−110
−66.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+148%
|
90−95
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Metro Exodus | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+78.6%
|
95−100
−78.6%
|
| Valorant | 230−240
+80.3%
|
130−140
−80.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+265%
|
30−35
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Escape from Tarkov | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
| Far Cry 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Valorant | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Escape from Tarkov | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Far Cry 5 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的193% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的180% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 466%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RTX 5000 （移动） 无一例外地超过了 R9 M395X。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.61 | 12.18 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 5 5月 2015 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 167.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了127.3%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
