Quadro RTX 5000 （移动） 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

累積績效評估

我们对 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX 500 Ada Generation Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
35.69
+32%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
27.04

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动） 的 32% 大大超过了Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位141213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.5053.57
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104AD107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）26 2月 2024（不到一年）

詳細規格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722048
核心频率1035 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz2025 MHz
晶体管数13,600 million18,900 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗110 Watt35 Watt
纹理填充率296.6129.6
带浮点的性能9.492 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores4816

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz2000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 5000 （移动）和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5000 （移动） 35.69
+32%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 （移动） 24620
+21.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 （移动） 54153
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+22.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 （移动） 23035
+62.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 （移动） 9332
+76.8%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+32%
100−110
−32%
1440p84
+40%
60−65
−40%
4K54
+35%
40−45
−35%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+40%
70−75
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+40%
70−75
−40%
Battlefield 5 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 128
+34.7%
95−100
−34.7%
Fortnite 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Forza Horizon 4 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+34%
100−105
−34%
Valorant 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+40%
70−75
−40%
Battlefield 5 162
+35%
120−130
−35%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.5%
200−210
−38.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry 5 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Fortnite 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Forza Horizon 4 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Grand Theft Auto V 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Metro Exodus 99
+32%
75−80
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+34%
100−105
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Valorant 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Far Cry 5 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+34%
100−105
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Valorant 181
+39.2%
130−140
−39.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+35.9%
170−180
−35.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+32%
50−55
−32%
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 240−250
+33.3%
180−190
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 102
+36%
75−80
−36%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的35% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 35.69 27.04
新颖性 27 5月 2019 26 2月 2024
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 35 瓦特

RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 32%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了214.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 RTX 500 Ada Generation Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
或者
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 （移动） NVIDIA RTX 4000 （移动）
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 （移动） NVIDIA RTX 4000 （移动）
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
RTX 3000 （移动） NVIDIA RTX 3000 （移动）
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 （移动） NVIDIA RTX 3000 （移动）
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
T2000 （移动） NVIDIA T2000 （移动）
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 37 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

以1到5分的等级为RTX 500 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 5000 （移动） 或 RTX 500 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。