Quadro RTX 4000 （移动） 与 GeForce RTX 3060 8 GB

#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GA106 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X RTX A2000

综合绩效得分

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
32.57

根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3060 8 GB 明显22% 超过Quadro RTX 4000 （移动）。

内容

RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.4932.93
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19E-Q3GA106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）12 10月 2022（1年 前）
现在的价格$2890 $384

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 8 GB 的 340% 性价比高于 RTX 4000 （移动）。

特性

Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603584
核心频率1110 MHz没有数据
Boost模式下的频率1560 MHz1777 MHz
晶体管数13,600 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗110 Watt170 Watt
纹理填充率249.6199.0

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

内存

Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz15 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s240.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 （移动） 32.57
RTX 3060 8 GB 39.82
+22.3%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 8 GB比Quadro RTX 4000 （移动）高出22%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 4000 （移动） 12585
RTX 3060 8 GB 15387
+22.3%

在Passmark中，GeForce RTX 3060 8 GB的表现比Quadro RTX 4000 （移动）好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
−13.2%
120−130
+13.2%
1440p65
−15.4%
75−80
+15.4%
4K50
−20%
60−65
+20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−14%
65−70
+14%
Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Far Cry New Dawn 125
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Hitman 3 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Horizon Zero Dawn 207
−20.8%
250−260
+20.8%
Metro Exodus 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−22%
100−105
+22%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−20%
90−95
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−14%
65−70
+14%
Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Far Cry New Dawn 94
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Hitman 3 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Horizon Zero Dawn 171
−17%
200−210
+17%
Metro Exodus 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−22%
100−105
+22%
Shadow of the Tomb Raider 43
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Forza Horizon 4 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Horizon Zero Dawn 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Metro Exodus 91
−20.9%
110−120
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−20%
90−95
+20%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−22%
100−105
+22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Far Cry New Dawn 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Horizon Zero Dawn 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 50
−20%
60−65
+20%
Metro Exodus 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 8 GB 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 8 GB 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 8 GB 的20% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 32.57 39.82
新颖性 27 5月 2019 12 10月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 170 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
Redwood Redwood
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
T400 T400
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX A4500 RTX A4500
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
A30 PCIe A30 PCIe
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Radeon 540 Radeon 540
或者
RX 570X Radeon RX 570X
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RX 560D Radeon RX 560D

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 27 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 552 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000 （移动）和GeForce RTX 3060 8 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。