Radeon RX 5700 与 RTX A4500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 RTX A4500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500以令人印象深刻的50%超过了RX 5700。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 49 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.72 | 没有数据 |
電源效率 | 14.31 | 19.28 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 23 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 7168 |
核心频率 | 1465 MHz | 1050 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 369.6 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 224 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和RTX A4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−46.6%
| 170−180
+46.6%
|
1440p | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
4K | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
每格成本,美元
1080p | 3.01 | 没有数据 |
1440p | 4.99 | 没有数据 |
4K | 8.12 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Counter-Strike 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Forza Horizon 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Metro Exodus | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Valorant | 182
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
Counter-Strike 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Dota 2 | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Far Cry 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Fortnite | 160−170
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Forza Horizon 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
Metro Exodus | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Valorant | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Forza Horizon 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Valorant | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
World of Tanks | 230−240
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Metro Exodus | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Valorant | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Fortnite | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Forza Horizon 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Valorant | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
这就是 RX 5700 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 的47% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 的40% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 37.01 | 55.39 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 200 瓦特 |
RX 5700 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
另一方面,RTX A4500 的综合绩效得分高出 49.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%.
我们推荐使用 RTX A4500,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而RTX A4500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。