Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Arc Pro A30M
绩效总分
我们对 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Arc Pro A30M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q 比 Arc Pro A30M 高出相当大的 42%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 258 | 350 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.78 | 21.00 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU106 | DG2-128 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 8 8月 2022(2年 前) |
详细规格
Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 600 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1215 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 175.0 | 128.0 |
带浮点的性能 | 5.599 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+48%
| 50−55
−48%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 33
+57.1%
| 21−24
−57.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Elden Ring | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Valorant | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Elden Ring | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Valorant | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
World of Tanks | 240−250
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Valorant | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Elden Ring | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Grand Theft Auto V | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
World of Tanks | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Metro Exodus | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Valorant | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Elden Ring | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Far Cry 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Fortnite | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
这就是 RTX 3000 Max-Q 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的50% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的57% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 21.60 | 15.25 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 8 8月 2022 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 41.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,Arc Pro A30M 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。