Quadro P620 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Quadro P620 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比P620高出了324%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P620和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 472 | 107 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.02 |
| 電源效率 | 16.41 | 14.63 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| 代号 | GP107 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 2月 2018（7年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P620和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
| 核心频率 | 1177 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1443 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 46.18 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 1.478 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P620和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 145 mm | 272 mm |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P620和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P620和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P620和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P620和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P620 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 48
−160%
| 125
+160%
|
| 1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.56 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Metro Exodus | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 30
−367%
|
140
+367%
|
| Far Cry 5 | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Fortnite | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Metro Exodus | 6
−500%
|
36
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−61.6%
|
200−210
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
| World of Tanks | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Dota 2 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| World of Tanks | 65−70
−276%
|
250−260
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Metro Exodus | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 24−27
−433%
|
120−130
+433%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Valorant | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
这就是 Quadro P620 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的160% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的338% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 1050%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 45 测试中，Arc B580 无一例外地超过了 Quadro P620。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
