为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P6000 与 GeForce RTX 2080 Super
现在的价格
995$
游戏支持
99%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 1506 MHz
- 视频存储容量 24GB GDDR5X
- 内存型 384-bit
- 内存频率 9016 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 1650
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 15500
- 最高分辨率
现在的价格
1042$
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 69 | 31 |
| 价质比 | 11.57 | 15.88 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP102 | Turing TU104 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（6年前） | 2 7月 2019（3年前） |
| 发布时的价格 | $5,999 | $699 |
| 现在的价格 | $995 (0.2x) | $1042 (1.5x) |
价质比
特性
Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 3072 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1815 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 394.8 | 348.5 |
| 带浮点的性能 | 12,634 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 5.1厘米 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 384 Bit | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 9016 MHz | 15500 MHz |
| 内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| 同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
| 同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super比Quadro P6000高出25%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P6000好25%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P6000好136%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P6000好21%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P6000好166%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 没有数据 | 144 |
| 1440p | 没有数据 | 99 |
| 4K | 没有数据 | 73 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 39.90 | 49.79 |
| 新颖性 | 1 10月 2016 | 2 7月 2019 |
| 费用 | $5999 | $699 |
| 内存总线宽度 | 384 | 256 |
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 3072 |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
根据合成和游戏测试的结果，我们的建议倾向于GeForce RTX 2080 Super，因为与Quadro P6000显卡相比，其性能更优越。
应当记住，Quadro P6000是为工作站设计的，而GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P6000和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
