Tesla P40 与 Arc A380
综合绩效得分
我们比较了 Tesla P40 和 Arc A380，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Tesla P40以微小的 9% 优于Arc A380。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla P40和Arc A380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 156 | 174 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 100.00 | 14.20 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| 代号 | GP102 | DG2-128 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 9月 2016（7年 前） | 14 6月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $5,699 | $149 |
| 现在的价格 | $131 (0x) | $591 (4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla P40 的 604% 性价比高于 Arc A380。
特性
Tesla P40和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla P40和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 1024 |
| 核心频率 | 1303 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 367.4 | 131.2 |
| 带浮点的性能 | 11,758 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla P40和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 222 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
内存
Tesla P40和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 7.2 千兆字节/s | 15500 MHz |
| 内存通过量 | 347.1 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Tesla P40和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla P40和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Tesla P40和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Tesla P40比Arc A380高出9%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Tesla P40的表现比Arc A380好100%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla P40 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Metro Exodus | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
这就是 Tesla P40 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：
- 加入 1080p。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
