Quadro P600 与 Quadro NVS 290

在运行速度排行榜的地位	496	1202
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.98	没有数据
電源效率	14.95	1.96
架构	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
代号	GP107	G86
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	7 2月 2017（7年前）	4 10月 2007（17年前）
发布时的价格	$178	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 和 NVS 290 的性价比几乎相等。

详细规格

Quadro P600和Quadro NVS 290的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Quadro NVS 290性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	16
核心频率	1430 MHz	459 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	210 million
工艺过程	14 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	21 Watt
纹理填充率	38.88	3.672
带浮点的性能	1.244 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P600和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
长度	145 mm	168 mm
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P600和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR2
最大存储容量	4 千兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1252 MHz	400 MHz
内存通过量	80.13 千兆字节/s	6.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出Quadro P600和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

Portable Device Dependent

1x DMS-59

API 兼容性

列出了Quadro P600和Quadro NVS 290支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	1.1

合成基准性能

这些是Quadro P600和Quadro NVS 290基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P600 8.58
+1354%

NVS 290 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3308
+1351%

NVS 290 228

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Quadro NVS 290的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

33
+1550%

2−3

−1550%

每格成本，美元

1080p

5.39

74.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2700%	1−2 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2700%	1−2 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1
Watch Dogs: Legion	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+2300%

1−2

−2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	50−55 +1700%	3−4 −1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

0−1

这就是 Quadro P600 和 NVS 290 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P600 的1550% 速度更快

利弊总结

业绩评级	8.58	0.59
新颖性	7 2月 2017	4 10月 2007
最大存储容量	4 千兆字节	256 兆字节
工艺过程	14 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	40 瓦特	21 瓦特