Quadro P600 与 GeForce GT 650M
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P600 和 GeForce GT 650M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Quadro P600的表现比GT 650M高出了172%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和GeForce GT 650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 470 | 718 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.31 | 0.20 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GP107 | N13E-GE |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 11月 2017(6年 前) | 22 3月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $178 | 没有数据 |
现在的价格 | $207 (1.2x) | $679 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P600 的 4555% 性价比高于 GT 650M。
特性
Quadro P600和GeForce GT 650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和GeForce GT 650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 384 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 384 |
核心频率 | 1430 MHz | Up to 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 1,270 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 37.37 | Up to 27.2 billion/sec |
带浮点的性能 | 1,117 gflops | 652.8 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro P600和GeForce GT 650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Quadro P600和GeForce GT 650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128bit |
内存频率 | 5012 MHz | 1800 - 4000 MHz |
内存通过量 | 64.13 千兆字节/s | Up to 80.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P600和GeForce GT 650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P600和GeForce GT 650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P600和GeForce GT 650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
基准测试
这些是Quadro P600和GeForce GT 650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P600比GeForce GT 650M高出172%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好172%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好120%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好188%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好172%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好175%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好199%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,Quadro P600的表现比GeForce GT 650M好301%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P600 和GeForce GT 650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 80−85
+158%
| 31
−158%
|
Full HD | 43
+26.5%
| 34
−26.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Metro Exodus | 24−27 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Metro Exodus | 24−27 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 12−14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 没有数据 |
Metro Exodus | 9−10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 没有数据 |
这就是 Quadro P600 和 GT 650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Quadro P600 的158% 速度更快
- 在 1080p 中,Quadro P600 的26% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。