Quadro P5000 与 GeForce RTX 3070

在运行速度排行榜的地位	166	42
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	37
成本效益评估	6.70	57.33
電源效率	12.58	18.21
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP104	GA104
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	1 9月 2020（4年前）
发布时的价格	$2,499	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3070 的 756% 性价比高于 Quadro P5000。

详细规格

Quadro P5000和GeForce RTX 3070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 3070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	5888
核心频率	1607 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1725 MHz
晶体管数	7,200 million	17,400 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	220 Watt
纹理填充率	277.3	317.4
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	184
Tensor Cores	没有数据	184
Ray Tracing Cores	没有数据	46

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5000和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P5000和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1127 MHz	1750 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P5000和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P5000和GeForce RTX 3070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5

合成基准性能

这些是Quadro P5000和GeForce RTX 3070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5000 32.83

RTX 3070 58.06
+76.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12623

RTX 3070 22322
+76.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P5000 52822

RTX 3070 123479
+134%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P5000 56332

RTX 3070 120982
+115%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P5000 45153

RTX 3070 149734
+232%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 3070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	98 −53.1%	150 +53.1%
1440p	55−60 −78.2%	98 +78.2%
4K	40 −60%	64 +60%

每格成本，美元

1080p	25.50 −667%	3.33 +667%
1440p	45.44 −792%	5.09 +792%
4K	62.48 −701%	7.80 +701%

在 RTX 3070 的每格成本較 1080p 低 667% 。
在 RTX 3070 的每格成本較 1440p 低 792% 。
在 RTX 3070 的每格成本較 4K 低 701% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −129%	149 +129%
Cyberpunk 2077	65−70 −113%	147 +113%
Elden Ring	110−120 −26.8%	142 +26.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	65−70 −108%	135 +108%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.7%	124 +79.7%
Forza Horizon 4	150−160 −103%	311 +103%
Metro Exodus	80−85 −51.2%	124 +51.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −76.1%	118 +76.1%
Valorant	130−140 −87.8%	246 +87.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	65−70 −80%	117 +80%
Cyberpunk 2077	65−70 −58%	109 +58%
Dota 2	100−110 −28%	137 +28%
Elden Ring	110−120 −115%	241 +115%
Far Cry 5	85−90 −2.2%	91 +2.2%
Fortnite	150−160 −50.7%	220−230 +50.7%
Forza Horizon 4	150−160 −67.3%	256 +67.3%
Grand Theft Auto V	100−110 −25.2%	134 +25.2%
Metro Exodus	80−85 −30.5%	107 +30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −16.2%	210−220 +16.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −46.3%	98 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −55.4%	170−180 +55.4%
Valorant	130−140 −21.4%	159 +21.4%
World of Tanks	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	65−70 −61.5%	105 +61.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −31.9%	91 +31.9%
Dota 2	100−110 −16.8%	125 +16.8%
Far Cry 5	85−90 −31.5%	110−120 +31.5%
Forza Horizon 4	150−160 −45.8%	223 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −16.2%	210−220 +16.2%
Valorant	130−140 −80.9%	237 +80.9%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −66.1%	98 +66.1%
Elden Ring	60−65 −110%	132 +110%
Grand Theft Auto V	55−60 −61%	95 +61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −103%	63 +103%
World of Tanks	210−220 −80.1%	350−400 +80.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −35.9%	85−90 +35.9%
Counter-Strike 2	30−33 −127%	68 +127%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.1%	58 +87.1%
Far Cry 5	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Forza Horizon 4	90−95 −82.4%	166 +82.4%
Metro Exodus	70−75 −38.4%	101 +38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −125%	110−120 +125%
Valorant	95−100 −117%	208 +117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −34.4%	43 +34.4%
Dota 2	60−65 −91.8%	117 +91.8%
Elden Ring	27−30 −134%	68 +134%
Grand Theft Auto V	60−65 −88.5%	115 +88.5%
Metro Exodus	27−30 −81.5%	49 +81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −100%	200−210 +100%
Red Dead Redemption 2	21−24 −105%	43 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −91.8%	117 +91.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	70−75 +100%
Counter-Strike 2	30−35 −109%	65−70 +109%
Cyberpunk 2077	12−14 −115%	28 +115%
Dota 2	60−65 −105%	125 +105%
Far Cry 5	45−50 −128%	100−110 +128%
Fortnite	40−45 −118%	95−100 +118%
Forza Horizon 4	50−55 −84.9%	98 +84.9%
Valorant	45−50 −137%	116 +137%

这就是 Quadro P5000 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3070 的53% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3070 的78% 速度更快
在 4K 中，RTX 3070 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070的速度要快 137%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 3070 在 62项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	32.83	58.06
新颖性	1 10月 2016	1 9月 2020
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	220 瓦特