Quadro P5000 与 GRID M3-3020
累積績效評估
我们对 Quadro P5000 和 GRID M3-3020 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，P5000的表现比GRID M3-3020高出了327%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和GRID M3-3020架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 170 | 533 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.80 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.57 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | GP104 | GM107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（8年 前） | 18 5月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P5000和GRID M3-3020的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GRID M3-3020性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1306 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 277.3 | 52.24 |
| 带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5000和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P5000和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1127 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P5000和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5000和GRID M3-3020技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5000和GRID M3-3020支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 98
+367%
| 21−24
−367%
|
| 4K | 40
+344%
| 9−10
−344%
|
每格成本，美元
| 1080p | 25.50 | 没有数据 |
| 4K | 62.48 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Metro Exodus | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Valorant | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Dota 2 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Fortnite | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Metro Exodus | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+363%
|
40−45
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Valorant | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| World of Tanks | 270−280
+362%
|
60−65
−362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Dota 2 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+363%
|
40−45
−363%
|
| Valorant | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| World of Tanks | 210−220
+369%
|
45−50
−369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Valorant | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Fortnite | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Valorant | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
这就是 Quadro P5000 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5000 的367% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5000 的344% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
